Грешката Динко или простата логика

Защо се сърдите на Динко? Той е неизбежност. Природа. Инстинкт. Проста логика.

Може би предпочитате „логическа грешка“? Може, но ако е така, грешката е ваша/наша. Простата логика е безгрешна по необходимост. 2+2=4.

Достоевски се опитва да каже нещо друго, но към задачата трябва да се прибави и „корен“, той обаче е другаде вкоренен, не в Динко. А и е системно изкореняван от известно време.

Освен това Динко е естетическо недоразумение. Колко ужасно! Можеше да прилича поне на „декабрист“. „Декабристите“ обаче са висока топка, от друго време. Днешното е просто пошло, каквото е образованието, каквито са идеалите.

Тъй че… вместо да се възмущавате, мислете за „логическата грешка“, или „естетическата“, ако предпочитате. Тя е ваша/наша.

Не забравяйте, че 80% от хората стоят зад Динко. Струва си да се помисли „грешката“. Или „корена“. Той може да не е „квадратен“, не знам. Струва ми се някакъв друг ще да е.

Бел. ред. – коментарът е от Фейсбук. Публикуваме го с разрешението на авторката. Заглавието е на „Площад Славейков“.

Всичко по темата „Динковаци“