Би Би Си плати 2 млн. паунда за нарушаване на личното пространство на Клиф Ричард

Медията се позова на правото на изразяване и на журналистическите практики, но магистратите отсъдиха в полза на певеца

Клиф Ричард води борбата срещу Би Би Си в съда от 5 години. Снимка: ЕПА/БГНЕС - Би Би Си плати 2 млн. паунда за нарушаване на личното пространство на Клиф Ричард

Клиф Ричард води борбата срещу Би Би Си в съда от 5 години. Снимка: ЕПА/БГНЕС

Би Би Си изплати около 2 млн. паунда на сър Клиф Ричард и сложи край на едно от най-скъпите и най-срамни юридически дела в скорошната история на медията, пише „Гардиън“. Въпреки високото обезщетение, певецът все пак няма да успее да възстанови разходите си от 4,5 млн. паунда за адвокати и такси. 

Британският музикант спечели делото срещу Би Би Си, заведено, след като през 2014 г. медията използва хеликоптер, за да заснеме полицейски обиск в дома му и предаде в репортажа си, че Ричард е разследван за сексуален тормоз над дете. Той не бе арестуван, нито му бяха повдигнати обвинения и реши да съди Би Би Си за нахлуване в личното му пространство.

Петгодишният съдебен процес показа имейли между журналисти на британската обществена медия, след които магистратите заключиха, че решението на Би Би Си да заснеме обиска по въздух е продиктуван от желанието да изпревари конкурентна телевизия. Това струва на компанията скъпо – първо корпорацията трябваше да изплати 210 хил. паунда за навлизането в личното пространство на Ричард, включително и за нанесени щети, когато медията решава да представи репортажа от полицейската операция за награда.

Компанията вече изплати над 850 хил. паунда на музиканта, които трябваше да покрият разходите му по делото. С внесената сума сега, „глобата“ на Би Би Си е надскочила 2 млн. паунда, както съобщиха „Дейли мейл“.

Америка за България

Удовлетворени сме, че сър Клиф Ричард и Би Би Си постигнаха добросъвестно споразумение за юридическите разходи на сър Клиф Ричард – коментира говорител на медията. – Разходите на Би Би Си са в обхвата на нашата юридическа застраховка.

Би Би Си до последно защитаваше решението си да заснеме обиска в дома на певеца, позовавайки се на стандартни журналистически практики и правото на свободата на изразяване. Случаят повдигна въпроси за компетенцията на дежурните директори на новините в деня, когато излиза историята, най-вече за решението на дежурния редактор Фран Ънсуърт да подпише решението да се използва в репортажа видеото, заснето от хеликоптера.

ДС