Дани Бойл: Днес не бихме могли да направим „Беднякът милионер“

Не би било възможно да направим „Беднякът милионер“ днес и така би трябвало да бъде, казва Дани Бойл пред „Гардиън“. Интервюто с режисьора е по повод премиерата на „28 години по-късно“, трета част от филмовата поредица „28 дни по-късно“, започнала през 2002 г. Новата апокалиптична продукция на Бойл тръгва по кината днес, 20 юни.

Около темата за филмовото наследство на 68-годишния Бойл журналистът отбелязва „Беднякът милионер“, драмата от 2008 г. за млад мъж от беден мумбайски квартал, който стига до последния кръг на шоуто „Стани богат“, като черпи знание от трагичното си минало. Бойл заснема филма в Мумбай с местен екип и понякога с диалог на хинди. Заглавието се увенчава с осем награди „Оскар“ – но е продукт на своето време, смята режисьорът.

„Днес не бихме могли да го направим – казва той. – И така би трябвало да бъде. Време е да се замислим над това, да погледнем културния багаж, който носим, и следата, която оставяме в света.“

Попитан дали се опасява, че работата по „Беднякът милионер“ би могла да се възприеме като съвременна форма на колониализъм, Бойл отговаря отрицателно:

„Не, не. Тоест, само в смисъла, че всичко е колониализъм. По онова време мислехме, че е радикално. Взехме решение само една шепа от нас да отидат в Мумбай, да работим с голям индийски екип и да опитаме да направим филм за тази култура. Но като външен човек няма как да я разбереш“.

Решението днес може да се възприеме като културно присвояване, смята Бойл – термин за приемането на даден културен аспект, който не принадлежи на собствената култура.

„Подобно културно присвояване може да бъде наказуемо понякога. Но понякога не – казва той. – Гордея се с филма, но дори не бих се замислил да го направя в наши дни. Няма дори да получи финансиране. Дори и да бях замесен в подобна продукция, бих потърсил млад индийски режисьор, който да го направи.“

Въпреки това режисьорът не се тревожи, че светът се движи в непозната за него посока.

„Гледам по-младото поколение и те вървят към добро. Оптимист съм. Не се отчайвам за нещата така, както много други хора. И освен това стоя малко по-встрани от новинарските заглавия, за разлика от вас. Това ми дава малко по-различен поглед над нещата. Колкото повече остарявам, толкова по-внимателен ставам с медиите заради непрекъснатото показване на катастрофи и налагане на чувството за упадък.“

Тъкмо големият интерес към новините и съдържанието в социалните мрежи може да обясни някои актуални политически феномени, смята Бойл.

„Голяма част от влиянието на Тръмп несъмнено се дължи на медийното му присъствие – смята режисьорът. – Той е толкова интересен за показване от медиите. Неговите изказвания, жестове, всичко в него, се връзва ръка за ръка с новините и развлеченията до степен, че е вредно. Докато в тази страна [Великобритания] имаме голям късмет. Засега избегнахме опасността от крайно дясното и избрахме Киър Стармър, въпреки актуалната тенденция другаде. Можеше да е много по-зле.“