Найден Тодоров и Даниел Хоуп

Този текст е публикуван преди повече от 2 години

Десни консерватори и националисти заедно защитават Михаил Мирчев в декларация

Опасяват се, че това е началото на процес, който ще доведе до „диктат на малцинствата и налагане на мултикултурна политика”

Проф. Михаил Мирчев. Снимка: Любомир Спиров/БГНЕС - Десни консерватори и националисти заедно защитават Михаил Мирчев в декларация

Проф. Михаил Мирчев. Снимка: Любомир Спиров/БГНЕС

Петър Москов, Ангел Джамбазки, Кристиян Шкварек, Ирини Зикидис, проф. д-р Александър Николов и още десетина личности и организации подписаха декларация в защита на проф. Михаил Мирчев, която изпратиха до медиите. В изявлението си те се обявяват против искането за отстраняване на преподавателя от СУ „Св. Климент Охридски“, защото „подобни действия биха създали опасен прецедент, проправящ пътя за бъдещи чистки не само в академичните среди, а и в публичната сфера и дори частния бизнес”.

Опасенията им са, че това е началото на процес, който ще доведе до „диктат на малцинствата, налагане на мултикултурна политика, приветстване на нашествието на исляма и т.н.”

Подписалите писмото се обръщат към ректора на СУ и просветния министър с искане да не допуснат „академичната среда да бъде подчинена на шепа прогресивни идеолози”. В момента тече проверка на случая от Етичната комисия в Университета.

Пълният текст на декларацията (без редакторска намеса):

Декларация

На 11.11.2020г. в социалните мрежи „Студентското общество за равенство при СУ“ разпространи свое отворено писмо, адресирано до ръководните органи на Софийския университет и Факултета по науки за образованието и изкуствата, по повод „тежките квалификации и реч на омразата на расова и етническа основа в лекциите на проф. Михаил Мирчев в неговия курс „Социална работа с ЕТНО групи”.

В писмото авторите твърдят, че в своите лекции проф. Мирчев защитава и пропагандира „нацистки”, „фашистки”, „реакционни”, „ксенофобски”, „расистки”, „антисемитски” и т. н. тези. Писмото завършва с искане за „незабавното уволнение” на проф. Мирчев и заменянето на курса му с такъв, „който отчита достиженията на социалните науки и осигурява на студентите среда, свободна от предразсъдъци и расизъм”.

Категорично се обявяваме против гореизложените искания, тъй като подобни действия биха създали опасен прецедент, проправящ пътя за бъдещи чистки не само в академичните среди, а и в публичната сфера и дори частния бизнес.

Тези искания са в пълен противовес на традицията на университетското образование, което от над хилядолетие насам повелява идеите да бъдат оборвани чрез дебат, а не чрез подмолни действия, клевети и доноси, пълни с епитети без никакво обосноваване и ясна дефиниция. Освен очевидните негативи от това един преподавател да бъде уволнен и публично порицан, просто защото лекциите му не удовлетворяват политически коректната трактовка на дискутираната от него тема, считаме, че подобни действия биха довели до масова автоцензура сред академичните среди.

Това би било пагубно за бъдещето на българското образование и панорамата на съвременния академичен живот в страната. Именно образованието е гръбнакът на нацията и най-добрият начин да се възпитат свободомислещи граждани, а подобни действия силно ще обезкуражат инакомислието и инициирането на всякакво интелектуално предизвикателство в академичните среди.

В писмото авторите призовават също така да бъдат приети поправки в Правилника за устройството и дейността на СУ, които „да защитават академичната общност от дискриминация, насилие, расизъм и сексизъм” и да се приложат мерки по „изкореняването” на тези явления, за да се гарантира, „че подобен тип съдържание няма да бъде толерирано”.

За щастие, ние имаме привилегията да знаем до какво точно ще доведе това. В западните държави този процес тече от години, вследствие на което бяха уволнени и порицани редица преподаватели и учени, бе подменено фактологично коректно учебно съдържание с политически коректно такова, а дебатът в академичните среди бе непоправимо осакатен.

Естественото развитие на този процес води до оправдаването и толерирането на все по-агресивни и настъпателни действия, което бе демонстрирано и на протестите под лозунга „Black Lives Matter“ тази година в САЩ. Протестите, които привидно търсеха подкрепа за правата на малцинствата и бяха подкрепени от всички „борци за социална справедливост“, но които „наказваха” мирни граждани на случаен принцип с организирано посегателство върху тяхната частна собственост и дори личността им.

Определен сегмент от българското общество, подкрепен от неправителствени организации с чуждестранно финансиране, както и в този случай, прегърна прогресивизма като своя пътеводна доктрина и напоследък полага все по-големи и шумни усилия да го наложи като единствената такава – да заглуши инакомислещите, да ги остракира професионално и социално и да разчисти публичния живот от тях.

В момента на родна територия наблюдаваме генезиса на политкоректната инквизиция по западен модел, която трябва да спрем в зародиш преди бавно, но сигурно да ескалира до въвеждането на квоти, „реч на омразата”, политически коректен новговор, диктат на малцинствата, налагане на мултикултурна политика, приветстване на нашествието на исляма и т.н. Всичко това, разбира се, под маската на моралната извисеност, загрижеността, толерантността и антифашизма.

Призоваваме ректора на Алма матер проф. Анастас Герджиков и министъра на образованието г-н Красимир Вълчев да не се поддават на необноснованите провокации на едно шумно малцинство, което цели разрушаването на публичния дебат, а съответно и на социалната тъкан на обществото. Ваше задължение е да не позволите академичната среда да бъде подчинена на шепа прогресивни идеолози и тяхната догматична непоносимост към различното мнение и тоталитарно преследване на изповядващите го, а да съхраните функциите ѝ като средище на свободомислие и достойнство.

Смятаме, че мястото на Софийския университет като образователно пространство е начело на борбата срещу цензурата, а не в нейна подкрепа. Затова призоваваме академичната общност и широката общественост също да се противопоставят яростно на всичките ѝ проявления в университета и отвъд. Качеството на образованието в Софийския университет и доброто му име са резултат от приноса на всички нас и няма да позволим на прогресивни гласове да накърняват традициите му и достиженията на социалните науки.

С уважение,

Кристиян Шкварек, ръководител представителството на групата на ЕКР в България
Ангел Джамбазки, евродепутат, зам. председател ВМРО-БНД, председател делегацията на ВМРО в ЕП
Д-р Петър Москов
Ирини Зикидис
Младежки Консервативен Клуб
Сдружение „Международен правен център – ILAC“
„Съюз на младите юристи”
“Диалог за правосъдие”, Мила Георгиева председател на УС
Сдружение „Съдебно-счетоводни експерти в Република България“, представлявано от Ева Марчева,
„ХИКС- Интерактивно Консервативно Сдружение“
Студентски клуб „Спаичъ“
Д-р Татяна Иванова, преподавател УНСС
Теодор Димокенчев, юрист
Стоян Иванов, разследващ журналист
Георги Вулджев, икономист
Антон Оруш, колекционер на българска техника и автор
Проф. д-р Александър Николов, ръководител на катедра „Стара история, тракология и средновековна история“ към ИФ в СУ
Ася Филипова, действащ магистър към магистърска програма „Близкоизточни изследвания: Общество и култура на арабския свят“ към ФКНФ в СУ
Тони Огнянова Гергова
Цветелин Пенков
Данаил Димитров Йотов
Георги Митков Костадинов
Звездомир Руменов Андронов
Милен Стефанов Младенов
Марина Маринова Огнянова

Вижте още: ОРГАНИЗАЦИЯТА НА ЕВРЕИТЕ В БЪЛГАРИЯ ПОИСКА МЕРКИ СРЕЩУ МИХАИЛ МИРЧЕВ

КОНТРА-ПИСМА В ЗАЩИТА НА МИХАИЛ МИРЧЕВ

Фоби

Ако не минава и ден, без да ни отворите...

Ако не минава и седмица, без да потърсите „Площад Славейков“ и смятате работата ни за ценна - за вас лично, за културата и за всички нас като общество, подкрепете ни, за да можем да продължим да я вършим. Като независима от никого медия, ние разчитаме само на финансовото съучастие на читатели и рекламодатели.

Банковата ни сметка (в лева/BGN)     С карта през ePay.bg

ДС

Този сайт използва „бисквитки“ с цел анализиране на трафика и измерване на рекламите.

Разбрах