Софийска филхармония МЕГАБОРД

В „Площад Славейков“ пишат хора, а не изкуствен интелект.

Двама писатели съдят изкуствен интелект за плагиатство

Колективен иск срещу обучението на ChatGPT с пълните текстове на романи, защитени от авторското право

Процесът по колективния иск на писателите ще очертае законовите рамки на авторското право в ерата на изкуствения интелект. Снимка: ЕПА/БГНЕС - Двама писатели съдят изкуствен интелект за плагиатство

Процесът по колективния иск на писателите ще очертае законовите рамки на авторското право в ерата на изкуствения интелект. Снимка: ЕПА/БГНЕС

Двама писатели ще съдят „OpenAI“, компанията, разработила популярния чатбот ChatGPT. Мона Ауад, автор на популярния роман „Заек“, и Пол Трембли („The Cabin at the End of the World“) са завели колективен иск във федералния съд на Сан Франциско по обвинение, че изкуственият интелект е бил неправомерно обучаван с пълните текстове на техни романи.

ChatGPT позволява на потребителите да водят разговор с изкуствения интелект и да му поставят задачи за изпълнение, при което чатботът отговаря в текстова форма, структурирайки изреченията си по модела на човешките езикови особености. Преди да бъде пуснат в употреба, продуктът, разработен от „OpenAI“, е преминал обучение с текстове и информации, достъпни в интернет.

Ауад и Трембли обаче смятат, че романите им, които са обект на авторско право, са били погълнати от ChatGPT и използвани за обучението му, без двамата да са давали съгласието си за това. Твърдението им се базира на факта, че чатботът е генерирал „изключително точни резюмета“ на произведенията им, които са били приведени като доказателства.

Романите са перфектното средство за обучението на езикови модели като ChatGPT, тъй като съдържат граматически правилни и стилово изпипани изречения, казват коментатори пред „Гардиън“. Стигне ли се до дело, то ще се занимае не само с конкретния случай, но и ще очертае законово граници на авторското право в ерата на изкуствения интелект.

В колективната жалба на Ауад и Трембли се споменава още, че „OpenAI“ „несправедливо трупа приходи от откраднати идеи и творби“. В отговор се търси финансово обезщетение от името на всички автори в САЩ, чиито произведения са били използвани за обучение на ChatGPT. Доказването на това твърдение обаче може да се окаже истинско предизвикателство, подозират правните експерти – нарушението на авторското право се разглежда изключително сериозно в американските съдилища, но начинът на работа на ChatGPT не се влияе от това дали е използвал цялото съдържание на въпросните романи, или е черпил информацията от различни сайтове и блогове, в които сюжетът се обсъжда свободно. Отговорите на чатбота варират в зависимост от това каква информация е достъпна онлайн, но някои твърдят, че ChatGPT е бил захранен с близо 300 хил. литературни заглавия, включително произведения, изтеглени през торент сайтове.

За да бъдем още по-добри...

За да бъдем още по-добри и да продължим да бъдем независима медия, не можем да го направим без вас - подкрепете „Площад Славейков“!

Банковата ни сметка (в лева/BGN)     С карта през ePay.bg

Bookshop 728×90