Лена Бориславова осъди Слави Трифонов за вулгарната „Песен за Лена“

Депутатката от ПП-ДБ Лена Бориславова осъди шоумена и политик Слави Трифонов за вулгарната „Песен за Лена“, съобщи Бориславова в профила си във Фейсбук.

„Осъдих Слави Трифонов на първа инстанция за „Песента за Лена“. Клеветата не е мнение. Лъжата не е свобода на словото. Вулгарната атака към личността не е политическа критика. Никой не е длъжен да търпи уронване на доброто му име и вербално насилие.

Решението, макар и форма на възмездие, не е повод за радост. Защото все още за голяма част от обществото и неговите избрани политически представители да си служиш с обиди и клевети, да се държиш вулгарно и просташки и да атакуваш личността, а не делата, е по-лесно и успешно от провеждането на смислен дебат с аргументи. Грубата реплика прави заглавие, аргументираната позиция е дълга и скучна.

Обръщам се към младите хора – не позволявайте вулгарността и омразата да бъдат Вашият модел за подражание! Водете битките си с аргументи, не с обиди. И ако засегнат правата ви, не се примирявайте“, написа днес Бориславова във Фейсбук.

Песента беше излъчена за пръв път преди 2 години и половина, през януари 2023 г. В нея младата политичка бе наричана с обидни имена, имаше намеци за непристойно поведение и инсинуации за корупция. Всичко това би могло да се нарече вербално насилие и атака към личността според юристите.

През 2023 г. Бориславова заведе дело срещу „Седем осми“ АД, компанията на Слави Трифонов. Искът ù бе за 40 хил. лв. Според съдебното решение на първа инстанция Трифонов и сие дължат на Бориславова обезщетение за нанесени нематериални щети в размер на 20 хил. лв.

„Музикалният чалга съпровод, комбиниран с принизяващото обръщение „Уморена кака Л.“ уронва честта и достойнството на ищцата като жена, майка, съпруга в лично качество, както и като жена, занимаваща се с политика. Тъй като информацията е разпространена чрез медии и е станала достояние на множество хора, ищцата не е имала никаква възможност да се защити срещу разпространените по отношение на нея обиди.

От справка в интернет пространството се установява, че тази песен продължава да е общодостъпна, от което следва, че ищцата продължава и към настоящия момент да търпи вреди, изразяващи се в накърняване на доброто име в обществото“, пише в мотивите на съда.