Софийска филхармония МЕГАБОРД

В „Площад Славейков“ пишат хора, а не изкуствен интелект.

Засегнати, че са засенчени от един шамар

Какви биха могли да бъдат последствията за Уил Смит?

Няколко седмици ще бъдат необходими на Академията да реши как ще накаже Уил Смит заради шамара на сцената на оскарите. Снимка: ЕПА/БГНЕС - Засегнати, че са засенчени от един шамар

Няколко седмици ще бъдат необходими на Академията да реши как ще накаже Уил Смит заради шамара на сцената на оскарите. Снимка: ЕПА/БГНЕС

От Американската филмова академия изразиха разочарование и гняв, че шамарът на Уил Смит е засенчил церемонията по връчване на оскарите – събитие, планирано да изтъкне най-доброто в киното през изминалата година. В писмо, изпратено до членовете на Академията, президентът Дейвид Рубин и изпълнителният директор Дон Хъдсън потвърждават готовността на институцията да вземе решение, пропорционално на действията на Смит, но това може да отнеме няколко седмици, отбелязват те, цитирани от „Холивуд Рипортър“.

Забавянето се налага заради вътрешното разследване, започнато от Академията, след като Уил Смит удари Крис Рок на сцената на оскарите на 27 март. Шамарът, провокиран от шега по адрес на съпругата му Джейда Пинкет Смит, бе излъчен на живо по телевизията, заедно с думите на Смит от мястото му на първия ред:

„Дръж името на жена ми далеч от шиб***та си уста“.

Разследването ще установи дали има нарушение на стандартите на поведение, описани от Академията в специален документ, както и погазване на закона в щата Калифорния.

Церемонията от 27 март „бе замислена като празненство на хората в нашето общество, които са свършили невероятна работа през изминалата година“. Вместо това, се казва в писмото, хубавите моменти „бяха засенчени от неприемливото и вредно поведение на сцената от един номиниран“.

Минути след физическата саморазправа Смит се върна под прожекторите, този път като победител в категорията за най-добра главна мъжка роля. Той използва благодарствената си реч, за да се извини на Академията и на гостите в залата, но чак на следващия ден се извини публично на ударения Крис Рок.

„В съответствие с нашия устав Бордът на управителите на Академията ще предприеме действия за господин Смит – продължава писмото, подписано от директора и президента. – Както е описано в калифорнийския закон относно членове на неправителствени организации като нашата Академия и както е потвърдено в нашите стандарти на поведение, решението ще бъде предшествано от официален процес, който ще отнеме няколко седмици.“

Сид Ганис, бивш президент на Академията, бе сред официалните фигури, включили се в публичната дискусия след шамара.

„Това са двама мъже в конфликт и разрешаването му е тяхна работа, не на Академията, не на някой от нас“, казва той пред „Холивуд Рипортър“.

Други обаче са на мнение, че Академията е трябвало да реагира веднага след инцидента и да изпрати охраната, която да изведе Смит от залата.

Ще отнеме ли Академията статуетката на Уил Смит?

Няколко са наказателните ходове, които Академията може да предприеме относно нарушението на Смит. Макар и някои да призовават за отнемане на статуетката му, това е твърде крайна мярка, на която не са били подложени дори спорни фигури като Харви Уайнстийн и Роман Полански.

Много вероятни са следните два хода – Академията да отнеме членството на Смит, лишавайки го от глас при гласуването за оскарите, или забрана за участие в церемонията „Оскар 2023“. Ветото ще важи не само за присъствието на актьора, което едва ли ще го трогне особено, но и забрана да бъде номиниран, казват експерти от филмовата индустрия.

Това би го лишило от номинация и за предстоящия „Emancipation“. Филмът ще тръгне по екраните по-късно през годината и според източници се планира да влезе в оскарова кампания още с премиерата си, съобщава „Пейдж Сикс“. Смит е в главната роля в екшън трилъра, който разказва за трудното бягство на един роб от плантацията на жестокия си господар до северните части на Америка, за да влезе в армията, сформирана от северните щати за отпор на Юга и робството. Продукцията е по истинска история, вдъхновена от снимка на роб на име Питър, който показва пред военните лекари ужасяващите белези от камшика на господаря си, преди да се запише като войник.

Очакванията са, че Смит ще загуби членството си в Академията, смята „Гардиън“, давайки пример с Харви Уайнстийн, Роман Полански и Бил Козби. Академията не е поискала нито един от тримата да върне статуетките си.

Това не е първият случай, в който Академията е изправена пред проблем с физическо насилие – през 1973 г. шестима охранители са принудени да удържат Джон Уейн, след като на сцената се качва Сашийн Литълфедър, активист и представител на племето апачи. Литълфедър застава пред прожекторите, за да обяви отказа на Марлон Брандо да получи статуетката си за главна мъжка роля в знак на протест срещу отношението на САЩ към индианското население.

Каквото и да бъде решението на Академията, Смит ще бъде осъден морално от обществото, смята филмовият публицист Чарлз Макдоналд, цитиран от „Гардиън“. Смит обаче е харесван актьор и кариерата му по-скоро ще преживее този грозен инцидент, допълва той.

„Мисля, че хората са привързани към него – казва Макдоналд. – Разбира се, не може просто ей така да се отметне насилието, нито думите, които използва след това, независимо от провокацията. Но мисля, че ще получи много симпатии.“

ХОЛИВУД ОСЪДИ УИЛ СМИТ ЗА ШАМАРА

ДЖИМ КЕРИ ЗА ШАМАРА НА ОСКАРИТЕ: БИХ ОСЪДИЛ УИЛ СМИТ ЗА 200 МЛН. ДОЛАРА

ГРЕДИ АССА. ПЪТУВАНИЯ 27 февруари – 5 май 2024 г.

За да бъдем още по-добри...

За да бъдем още по-добри и да продължим да бъдем независима медия, не можем да го направим без вас - подкрепете „Площад Славейков“!

Банковата ни сметка (в лева/BGN)     С карта през ePay.bg

ДС