Защо „Ирландеца“ се провали на златните глобуси

„Ирландеца“ на Мартин Скорсезе влезе в надпреварата за „Златен глобус“ на 5 януари 2020 г. с 5 номинации и сериозна заявка, че ще получи поне една от наградите в основните категории. Някои критици бяха сигурни, че Холивудската пресасоциация ще връчи приза за най-добър режисьор на Скорсезе, особено след положителните ревюта и определенията, че това е най-добрият му филм от „Добри момчета“ насам. Режисьорът и звездният актьорски състав обаче останаха с празни ръце. „Изненадата на вечерта“ бе военната драма „1917“ на Сам Мендес.

Вижте още: „ИМАЛО ЕДНО ВРЕМЕ В ХОЛИВУД“ С ТРИ НАГРАДИ „ЗЛАТЕН ГЛОБУС“

Гангстерската драма, продуцирана от „Нетфликс“, бе в състезанието за „Златен глобус“ за най-добър филм, режисьор, сценарий, имаше и две номинации за поддържаща роля за Джо Пеши и Ал Пачино. Единствено „Брачна история“ имаше повече номинации – шест, но продукцията на Ноа Баумбах поне донесе награда за поддържаща роля на Лора Дърн, за разлика от „Ирландеца“.

Може би именно името „Нетфликс“ зад филма отмъкна златните глобуси на Скорсезе и неговия екип, предполага „Гардиън“. Според Андрю Пулвър, триумфът на „Имало едно време в Холивуд“ (с 3 награди) и „1917“ означава, че журито търси завръщане към традиционното кино. Първата изненада, свързана с „Ирландеца“, се появила още при номинациите – в списъка на актьорите във водеща роля не се е намерило място за Робърт де Ниро.

Обикновено наградите „Златен глобус“ са считани за предвестник на оскарите, затова пътят на „Ирландеца“ занапред може и да не е осеян с лаври, пише Дейвид Симс в „Атлантик“. Същото се отнася и за „Нетфликс“ – големите им амбиции да бъдат признати като равни на големите филмови студиа, вероятно няма да бъдат покрити, въпреки финансовата свобода, която предлагат на режисьорите.

Видеострийминг платформата получи първата си номинация за „Оскар“ едва преди 2 години, но през 2019 г. беше много близо до голямото признание „Най-добър филм“ с „Рома“ на Алфонсо Куарон. Все пак черно-бялата продукция спечели три трофея, сред които и за най-добър режисьор.

„Въпреки че събра възторжена критика и със сигурност ще бъде окъпан в номинации за „Оскар“, лошото представяне на „Ирландеца“ на глобусите е индикатор, че в индустрията все още има съпротива към „Нетфликс“ и негостоприемство спрямо възгледите им за показване на филми в киносалон“, смята Симс, но все пак съветва да не отписваме напълно „Ирландеца“ заради силата, която Скорсезе, Пачино и Де Ниро имат заедно.

Анджела Уотъркътър споделя подобни наблюдения в обзора си за наградите от вечерта на 5 януари 2020 г. в сайта „Wired“. Тя изтъква, че през 2019-а се е разразила истинска „стрийминг война“, когато на фронтовата линия на „Амазон“, „Нетфликс“ и „Хулу“ се присъединиха платформите на „Епъл“ и „Дисни“. Всички те обаче бяха игнорирани на „Златен глобус“, казва тя и обръща внимание, че не само „Ирландеца“ загуби, но и сериалът „Сутрешното шоу“ на „Епъл“, който имаше три номинации и не получи нещо. Сред стрийминг платформите успех имаха единствено „Амазон“ с двата си глобуса, благодарение на хитовия сериал на Фийби Уолър-Бридж „Fleabag“.

„ИМАЛО ЕДНО ВРЕМЕ В ХОЛИВУД“ ВЕЧЕ С НАЙ-ГОЛЕМИ ШАНСОВЕ ЗА „ОСКАР“