„Съмнителните“ за критиката победители на „Златен Глобус 2019“

Рами Малек е популярен избор, но е разочароващо, че „Бохемска рапсодия“ и „Зелената книга“ бяха отличени вместо „Рома“ и „Фаворитката“, смята Питър Брадшоу в „Гардиън“

Някои критици са разочаровани, че при пет номинации и сериозни очаквания Лейди Гага да отнесе вкъщи приз за играта си в „Роди се звезда“, филмът взе „Златен Глобус“ единствено за изпълнение на певицата. Снимка: ЕПА/БГНЕС - „Съмнителните“ за критиката победители на „Златен Глобус 2019“

Някои критици са разочаровани, че при пет номинации и сериозни очаквания Лейди Гага да отнесе вкъщи приз за играта си в „Роди се звезда“, филмът взе „Златен Глобус“ единствено за изпълнение на певицата. Снимка: ЕПА/БГНЕС

Церемонията по раздаването на наградите „Златен Глобус“ приключи, но анализите тепърва започват да валят. Кинокритиците наричат 76-ата церемония на престижните киноотличия за „нощ на изненадите“ – фаворитите, според мнозина от специалистите, са били пренебрегнати. Доказателство за това е единствената статуетка за „Роди се звезда“ за песен при пет номинации и сериозни очаквания Лейди Гага да отнесе вкъщи приз за играта си в драмата.

Питър Брадшоу, кинокритикът на „Гардиън“, събира впечатленията си от наградите в текста, озаглавен „Златен Глобус 2019: „Бохемска рапсодия“ и „Зелената книга“ съмнителни победители“. За него добрите новини от церемонията се изчерпват до статуетките на Оливия Колман, Глен Клоуз, Алфонсо Куарон и Реджина Кинг.

„Малек бе популярният избор: той е страхотен актьор и се харесва много в бизнеса. Не може да се каже същото обаче за режисьора Брайън Сингър (който напусна филма и бе заменен от Декстър Флечър по средата на снимките)“, пише Брадшоу.

Сингър дори не бе споменат по време на благодарствената реч на екипа на „Бохемска рапсодия“.

Америка за България

„Но за мен изпълнението на Малек е по-голямо от самия филм. И този филм, който иска да се хареса, но е незначителен, да бие „Ако улица „Бийл“ можеше да говори“ и „Роди се звезда“, е много погрешно“, смята критикът.

Вижте още: НАПУК НА СВОИТЕ КРИТИЦИ, РАМИ МАЛЕК НАЙ-ДОБЪР АКТЬОР

Брадшоу е разочарован и от избора на най-добър комедиен филм или мюзикъл – „Зелената книга“. Машерхала Али заслужава напълно статуетката си за най-добра поддържаща роля, смята специалистът, но твърди, че филмът е твърде предвидим с класическата комбинация „странна черно-бяла двойка“. Той възроптава и срещу наградата за най-добър сценарий за „Зелената книга“ – защото смята, че „Фаворитката“ и „Ако улица „Бийл“ можеше да говори“ му се струват по-добри.

Най-заслужилата статуетката си, според Брадшоу, е Глен Клоуз за ролята си в „Съпругата“, за нея критикът пише, че е перфектно нагодена към стила на актрисата: силна, сдържана, рационална, обградена от леко светско разочарование. Прогнозата на Брадшоу е, че Клоуз ще вземе и „Оскар“ за изпълнението си.

Colibri april 2017

За критиците Даниел Туркиано и Кристофър Тапли от „Варайъти“ „Зелената книга“ е истинска изненада, предвид слабите постижения на филма в световния боксофис. Но пък за тях е изненада и че най-добрата мъжка роля в драматичен сериал отиде при Ричард Мадън, а за „Бодигард“ на Би Би Си критиците говореха много. За Туркиано и Тапло към списъка с разочарования попадат наградите за „Роди се звезда“, анимацията „Феноменалните 2“, „BlackKklansman“, Ейми Адамс (номинирана за втори път и за втори път без награда).

При наградите за телевизията разочароваща за критиците от „Варайъти“ е липсата на статуетка за „Homecoming“ с Джулия Робъртс, но отбелязват, че са приятно изненадани от приза за Бен Уишоу за „Един много английски скандал“.

„Златен Глобус“ по принцип се смятат за предвестник на оскарите и предположенията за златните статуетки се базират на броя на глобусите, които е спечелил даден филм. Затова сега, при тези глобуси, на Ан Томпсън от „Индиуайър“ ѝ е трудно да посочи сигурен победител при оскарите, тъй като никой от филмите не излезе категорично напред пред останалите. Критичката смята обаче, че „Бохемска рапсодия“ е стигнал по-далеч, отколкото всеки е очаквал, предвид ниската си оценка в „Метаскор“ (49 от 100 точки).

„Направихме този филм за Фреди, вярваме, че е правилният, повечето от публиката плачат. Това говори, че екипът се е справил добре“, защити филма Брайън Мей.

Противно на Брадшоу от „Гардиън“, Томпсън смята, че вместо Глен Клоуз, Лейди Гага е трябвало да вземе наградата за най-добра актриса в драматичен филм.

„В действителност 8 200-те гласуващи в Академията са по-лесни за преценка и прогноза, отколкото особените гласуващи за глобусите, които винаги излизат с нещо шокиращо“, заключава Томпсън.

Но през последните 10 години, в 50% от случаите глобусите и оскарите са изтъквали като най-добър филм едни и същи продукции, посочва Брукс Барнс от „Ню Йорк Таймс“.

„За разнообразие, големият победител в неделя се очакваше да е филм, който повечето хора наистина са гледали: „Роди се звезда“, с около $390 млн. печалба от продажба на билети“, пише Барнс.

Bookshop 728×90