VivaPay

Стивън Кинг под прицел, че избрал качеството пред разнообразието на оскарите

Писателят е гласувал за най-добър филм, оригинален и адаптиран сценарий

„Никога не мисля за разнообразието по въпросите с изкуството. Само за качеството. Струва ми се, че да действаш другояче, би било погрешно“, написа Стивън Кинг в Туитър. Снимка: ЕПА/БГНЕС - Стивън Кинг под прицел, че избрал качеството пред разнообразието на оскарите

„Никога не мисля за разнообразието по въпросите с изкуството. Само за качеството. Струва ми се, че да действаш другояче, би било погрешно“, написа Стивън Кинг в Туитър. Снимка: ЕПА/БГНЕС

Оскарите си навлякоха критика за поредна година, тъй като в номинациите има само един цветнокож актьор, а сред номинираните режисьори няма жени, пише „Гардиън“.

Честито на тези мъже“, закачливо подметна водещата на обявяването Иса Рей, изчитайки списъка с номинирани режисьори на 13 януари.

Стивън Кинг зае различна позиция. Като член на Американската филмова академия той има право да гласува в три категории – най-добър филм, адаптиран и оригинален сценарий. На 14 януари публикува мнението си в Туитър и критиката към Академията се насочи към него.

Никога не мисля за разнообразието по въпросите с изкуството. Само за качеството. Струва ми се, че да действаш другояче би било погрешно“, написа писателят в социалната мрежа.

Америка за България

Водещи имена в Холивуд обаче не харесаха това и изразиха мнения в дебата под поста, изтъквайки аргумента, че според Кинг качеството и разнообразието са взаимно изключващи се. Режисьорката Ейва Дюверней определи коментара на писателя за „толкова назадничав и невеж, че те кара да искаш да се върнеш обратно в леглото“. Писателката Роксан Гей твърди, че е много разочарована от вярата на Кинг в „качеството само на една демографска група“.

По-късно Кинг се опита да уточни изказването си и написа, че вярва в идеята да дадеш на хората еднакъв шанс:

Не може да печелиш награди, ако си отлъчен от играта“.

Някои обаче останаха разочаровани и след този коментар. Британи Пакет, съветничка на Барак Обама, обърна внимание, че начинът, по който се измерва качеството, продължава да е един и същ, тъй като единствено белите хора решават. Според нея, идеите не се смятат за истински добри, освен ако не са представени от правилния „тип“ човек.

Вижте още: ПЪЛЕН СПИСЪК НА НОМИНАЦИИТЕ ЗА „ОСКАР 2020“

Подкрепете ни!

Скъпи читатели, „Площад Славейков“ има нужда от вас.

Никога до днес не сме разказвали за трудностите, които има нашата медия сред конкуренцията на сензационната журналистика и паразитирането на редица популярни сайтове с авторски текстове от нашия онлайн площад. Истината е, че съществуването ни е възможно благодарение основно на културните институции, които ни ценят като истинския културен портал на България.

Сега се намираме в извънредна ситуация. Колапсът на родния културен живот ще се отрази фатално на „Площад Славейков“. А точно днес, когато изолацията става начин на живот, ние осигуряваме достъп до културата във вашия дом, даваме ви това, от което карантината ви лишава.

Затова се надяваме да ни подкрепите и да минем през критичните времена заедно. С вашата помощ „Площад Славейков“ ще продължи да бъде прозорец към културата и към света.

Ако цените нашето присъствие в интернет, ако държите на нашата позиция, независимо дали сме на едно мнение с вас, ако желаете и занапред да бъдем част от вашето ежедневие, подкрепете ни!

Банковата ни сметка (в лева/BGN)     С карта през ePay.bg