Силвия НЕДКОВА
04.08.2025
Мечтаем за обективни медии? Ще си останем с мечтите.
В условията на съвсем реалната хибридна война, която е най-разгорещена именно на информационното поле, фронтовата линия понякога се оказва под носа ни. Нека го обясня така – представете си, че сте войник от армия, която защитава вашата родина и вашите ценности. А генералите, които изграждат стратегията ви, са назначени тайно от противника. Колко дълго ще оцелеете?
Медийната грамотност е стратегически въпрос, а ако продължим военната метафора – медийната грамотност е крепостта, която защитава интересите на обществото. Целта на всеки враг е да проникне отвъд стените ù. В България, уви, това вече отдавна е факт.
Медийна грамотност означава няколко неща. На първо място – способност да се прави разлика между факт и мнение. Това е отговорност и на публиката, и на журналистите. На второ място – да се отсее фалшивото от истинското твърдение. Това изисква усилия, особено в епохата на ИИ. На трето място – да се търси контекстът за всяка новина. Нужно е освен това да се подбират внимателно източниците. Някога в журналистиката имаше правило, не съм чула да е било отменяно, макар все по-рядко да се спазва – всяка новина трябва да бъде потвърдена поне от два независими и авторитетни източника. Това, разбира се, се отнася за новините, които не са потвърдени или съобщени от човека или институцията, за която се отнасят. А термин „превод“ на чуждестранна новина в медиите не съществува, нито „преписване“ – при чуждестранните новини на български език също има правила, и е добре да бъде отбелязано какво отношение имат тези вести към българското общество.
Хубаво би било читателите също да полагат усилия в тази посока, като сверяват и съдържанието, и конотацията на новините, които им се предлагат, като си дават сметка от какъв източник произлизат.
„Франция отказа виза на руска журналистка“, „Журналисти от десетки страни на среща на върха „Гласовете на новия свят“ в Каракас“, „Россия сегодня“ призова за освобождаване на арестуваните журналисти в Баку“, „В памет на военния кореспондент Фьодорчак беше представена книга за него“. Тези заглавия не са от ТАСС или „Россия сегодня“. Това са водещи новини в рубриката „Медиен свят“ в сайта на Съюза на българските журналисти – „генералите“ на родната журналистика. Темите пък са буквално копирани от пропагандните публикации на държава, която ни е обявила за „неприятели“.
Направих си труда да проверя какви източници използват колегите от СБЖ, за да запълват колонката с актуални новини от медийния свят. Оказа се, че ТАСС и „Газета.ру“ са цитирани три пъти по-често, отколкото БТА, БНР и БНТ в последните 30 публикации. Превесът на проруските и пропалестински новини е забележим.
Позициите на ръководството на СБЖ, което отговаря за сайта на съюза, са лесни за разгадаване – Русия е важна, Палестина е права, Украйна не съществува. Пристрастията са видими. Когато се споменава ЕС, то е обикновено в конотация „твърде много регулации“. Когато се споменава Русия, обичайно е „великата сила, срещу която безуспешно се бори светът“. Израел е демонизиран, Палестина представена като жертва.
Една от „най-съществените“ новини, заслужила място в сайта на най-мащабната журналистическа организация у нас, е „В Крим публикуваха първото изследване за развитието на местния печат от ХІХ век“. Разбира се, препечатка от ТАСС.
Най-подробно отразеното журналистическо събитие е „Среща на върха „Гласовете на новия свят“ в Каракас“. Репортажът разказва колко задушевно са си говорили журналисти от Иран, Венецуела, Ливан, Палестина и африканските държави, поздравени лично от Мария Захарова. Събитието е представено като огромен и значим за света журналистически форум.
Колегите от СБЖ са обявили за награда, която руската телевизия RT ще връчва на името на сирийския журналист Халед ал Хатиб. Намерили са за съществено да съобщят, че „руският журналист Андрей Филатов е оцелял при украинска атака с дрон“. Подчертават позицията на „Россия сегодня“, че арестуваните журналисти в Баку трябва да бъдат освободени.
Преди по-малко от два месеца СБЖ избра за пореден трети мандат Снежана Тодорова-Федотова за председател на съюза. Разобличената като агент „Виолета“ на ДС е и член на Координационния съвет „България – Русия“, на „Национално сдружение русофили“ и на Федерацията за приятелство с народите на Русия и ОНД. Снежана Тодорова е завършила Ленинградския държавен университет, омъжена е за руски гражданин и отдавна декларира своята привързаност към Русия и към Владимир Путин.
Кой, според вас, е поставил пагоните на този медиен командир?
